NOVITÀ

SIMPOSIO 2019/2020
Potere e innocenza
PROGRAMMAPROLUSIONE10°11°

26 Ottobre 2019

Sono intervenuti:

Giacomo B. Contri, Prolusione
Elena Galeotto, Dibattito
Angela Cavelli, Dibattito
Maria Delia Contri, Dibattito
Gilda Di Mitri, Dibattito
Raffaella Colombo, Dibattito
Gabriele Trivelloni, Dibattito
Giulia Contri, Dibattito

Testi relativi alla sessione di lavoro:

Testi relativi alla sessione di lavoro del 16 Novembre 2019:

    Prossimamente...

Testi relativi alla sessione di lavoro del 14 Dicembre 2019:

    Prossimamente...

Testi relativi alla sessione di lavoro del 11 Gennaio 2020:

    Prossimamente...

Testi relativi alla sessione di lavoro del 8 Febbraio 2020:

    Prossimamente...

Testi relativi alla sessione di lavoro del 7 Marzo 2020:

    Prossimamente...

Testi relativi alla sessione di lavoro del 4 Aprile 2020:

    Prossimamente...

Testi relativi alla sessione di lavoro del 2 Maggio 2020:

    Prossimamente...

Testi relativi alla sessione di lavoro del 30 Maggio 2019:

    Prossimamente...

Testi relativi alla sessione di lavoro del 27 Giugno 2020:

    Prossimamente...

Testi relativi alla sessione conclusiva di lavoro del 11 Luglio 2020:

    Prossimamente...

Contenuti correlati al Simposio 2019/2020

LETTERE DEL PRESIDENTE

G. B. Contri, Lettera del Presidente ai Soci – mercoledì, 9 ottobre 2019

G. B. Contri, Lettera del Presidente ai Soci – giovedì, 12 settembre 2019

 

Leggi tutto »

MATERIALI DI LAVORO

S. Freud, L’avvenire di un’illusione (1927), OSF vol. X
S. Freud, Il disagio della civiltà (1929), OSF vol. X
S. Freud, L’acquisizione del fuoco (1931), OSF vol. XI
G.B. Contri, Quid ius, quid amor? (Conclusione del Simposio 2018-2019)
G.B. Contri, Think! – www.giacomocontri.it (Contenuti correlati al Simposio e altri sul tema)

THINK!

Leggi tutto »

SIMPOSIO 2018/2019
PROGRAMMAPROLUSIONE10°11°
Pieter Bruegel il Vecchio, Torre di Babele, 1563, Kunsthistorisches Museum, Vienna

QUID AMOR?

 

SIMPOSIO 2018/2019

 

La nascita della parola “amore” non è un sicuro buon segno, introduce la tentazione a separare l’esperienza tra amore e diritto, sostanza e forma, concreto e astratto, cuore e mente, interiore e esteriore, emozione e rappresentazione:

ne va, come in un divide et impera, della vita personale nelle formazioni collettive.

 

Il pudore dovrebbe riguardare l’amore non i sessi.

 

La parola “amore” non è primaria, nel miglior dei casi è un pleonasmo, un sinonimo fungibile.

 

Essa presuppone immediatezza (vedi “innamoramento”, secondarietà dell’atto, stregoneria (amore come fattura, malocchio), “datità” con una torva parola filosofica:

non designa l’artificio di un’arte da lavoro (propongo amor gratia artis come ars gratia artis), non è coniugata con la soddisfazione che risulta da un’elaborazione, si gargarizza con la parola “felicità”.

 

Parola di un’aspirazione a un presupposto successo illusorio, ha avuto successo come parola:
designante la miseria dell’amore platonico, figlio di due poveracci. …

Leggi tutto »

Testi relativi alla sessione di lavoro del 13 Ottobre 2018:

Sono intervenuti alla sessione di lavoro:

Giacomo B. Contri
Elena Galeotto e Mario Cancelli
Mariella Contri
Luigi Ballerini
Verenna Ferrarini
Raffaella Colombo
Gabriele Trivelloni

Testi relativi alla sessione di lavoro del 19 Gennaio 2019:

Sono intervenuti alla sessione di lavoro:

Giacomo B. Contri
Mariella Contri
Raffaella Colombo
Marina Bilotta
Gianpietro Séry
Verenna Ferrarini
Gianluca Pascucci
Gabriele Trivelloni
Luigi Ballerini
Angela Cavelli
Gabriella Pediconi

Testi relativi alla sessione di lavoro del 16 Marzo 2019:

Testi relativi alla sessione di lavoro del 6 Aprile 2019:

Abstract di Maria Delia Contri
Darò conto nel mio intervento al Simposio del 6 aprile delle risultanze del Seminario di Letture freudiane svoltosi il 30 marzo all’Università di Urbino su due testi freudiani: Psicologia delle masse e analisi dell’io e Feticismo.

Un fenomeno, quello del feticismo, dice Freud, di cui va colta l’essenza come dimostrazione dell’ “esistenza del complesso d’evirazione”, ossia della questione della sensatezza dell’azione nel vuoto di una mera passività.

Testi relativi alla sessione di lavoro del 1 Giugno 2019:

Testi relativi alla sessione conclusiva di lavoro del 13 Luglio 2019:

Contenuti correlati al Simposio 2018/2019

 

MATERIALI DI LAVORO
G. B. Contri, Quid amor? Quid ius? – Intervento a Patti
G. B. Contri, Quid amor? Quid ius? – Testo principale in vista della 3.a sessione di lavoro – martedì, 4 dicembre 2018
Giacomo B. Contri, Diritto e amore – Conclusione del Simposio 2017-18
Altri materiali verranno indicati durante lo svolgimento del Simposio
THINK!/QUID AMOR?

Leggi tutto »

it_ITItaliano
en_GBEnglish (UK) it_ITItaliano


Su questo sito molte funzionalità sono rese possibili dall’uso di cookie (tecnici o di terze parti) che vengono installati nel Suo dispositivo.
Per l’uso dei cookie di terze parti abbiamo bisogno del Suo consenso: per sapere quali usiamo e come gestirli può leggere la nostra COOKIE POLICY e decidere liberamente quali attivare o come bloccarli; in questo caso alcune funzionalità potrebbero non essere più disponibili.