7B.a Sessione – Latitanza della scienza (Contributo)

In un suo Blog di “Think!” del 10 aprile dal titolo Non siamo pacifici Giacomo Contri scrive: “sospetto una latitanza della Scienza, che non ci sta facendo una gran figura: vorrei discuterne”.

Propriamente, latitante, secondo l’art. 296 del Codice di procedura penale italiano, è colui che “volontariamente si sottrae alla custodia cautelare, agli arresti domiciliari, al divieto di espatrio, all’obbligo di dimora o ad un ordine con cui si dispone la carcerazione”.

Latitante è dunque colui che si sottrae alle restrizioni della libertà dei suoi movimenti, cautelativamente disposte dall’autorità giudiziaria in attesa della conclusione del processo nel giudizio, oppure a quella previste da una sentenza definitiva, da un giudizio, che le definisca come sanzione.

Ma sappiamo che un processo può terminare con la prescrizione, a volte perseguita come strategia difensiva, per cui resterà impregiudicata la colpevolezza o l’innocenza degli atti compiuti.

 Rileggiamo il testo freudiano La negazione, del 1925, una “tecnica” applicata ai “processi di pensiero” che Freud accuratamente distingue da altre tecniche. La negazione ( Verneinung) non va confusa con la rimozione (Verdrängung), con il rinnegamento (Verleugnung), con la preclusione (Verwerfung).

Quando un analizzante dice: dottore non voglio offenderla ma …, sta per dire, e dirà, qualcosa di offensivo.

Cosa sta succedendo si chiede Freud. …

(segue)

Società Amici del Pensiero – Studium Cartello 2020
Vietata la riproduzione anche parziale del presente testo con qualsiasi mezzo e per qualsiasi fine senza previa autorizzazione del proprietario del Copyright

Download File

File	Dimensione del file
200418SAP_MDC2	250 KB